В.Б. Шкловский. Теория прозы.

[ta4kovo]

Теория прозы кажется каталогом большой библиотеки.
Библиотека исчезла, но надо знать, как стояли шкафы и как были расположены полки.

Все знают, что у В.Б. Шкловского весьма специфическая манера изложения мыслей. А «Теория прозы» сложна ещё и потому, что написана как бы за два раза – в 1929 г., со знаменитой статьёй «Искусство как приём» и аж в 1982 г., когда её автору было уже 90 лет. В работе 1982 г. Шкловский не раз отмечает, что он надиктовывает текст. Этим может быть объяснено отрывочное построение фраз, когда почти каждая новая образует новый абзац. Но с 1929 г. стиль Шкловского совсем не изменился. И мысли свои он пересказывает несколько раз, не только «перебрасывая» их из 1929 в 1982, но и педалируя в тексте одной работы.

Со стороны это немного похоже на Записные книжки Лидии Яковлевны Гинзбург. Но на деле это не так. На первый взгляд, каждый абзац автономен и несёт какую-то новую мысль, причём иногда не улавливаешь сразу связи между абзацами. На самом деле в расположении этих абзацев чувствуется строгая выверенность и продуманность. Это композиция скорее не научной работы, а литературного произведения, с рядом постоянных мотивов, с персонажами (в основном – Лев Толстой, Чарльз Диккенс, Пушкин, Онегин и Татьяна, Колумб, первобытный человек), сюжетом, яркими метафорами.
Название обманчиво. Теории в обычном понимании в работе нет, исключая пожалуй что «Искусство как приём», в силу её манифестного характера. В этом смысле Эйхенбаум гораздо теоретичнее, по крайней мере, я лучше представляю, как его статьи применить на практике. Шкловского же читаешь как упорядоченные заметки умного человека о литературе. По крайней мере пока лично у меня не получается читать их по-другому. Возможно, не хватает компетенции.